Государственная дума стала более субъектной с приходом туда нового спикера в лице Вячеслава Володина, но до сих пор высока степень влияния на повестку нижней палаты администрации президента и правительства, законодательные инициативы которых имеют высокую скорость прохождения. Чаще всего Госдуму критикуют за отсутствие работы с позициями сторон, непродуманность ряда законопроектов и попытки выделиться скандальными предложениями. Такие выводы содержатся в исследовании центра социального проектирования «Платформа».

Исследование «Государственная дума РФ VII: субъектность, лоббизм, популизм» проходило в октябре. В его основу легли 40 экспертных интервью с членами парламента, представителями общественных советов при Госдуме, политологами, социологами и журналистами. По мнению опрошенных, Госдума седьмого созыва является более управляемой и работоспособной, нежели ее предшественники. В то же время эксперты отмечают рост самостоятельности нижней палаты. Главным источником этих изменений называют деятельность нового спикера Вячеслава Володина. По мнению авторов исследования, он является «профессионалом, который прошел по всем точкам принятия решений и понимает, как они устроены».

Источник: Коммерсант