Фонд развития промышленности создан по инициативе министерства экономического развития области (министр – Андрей Разборов). По замыслу цель организации – выдача предприятиям кредитов из бюджета области или содействие в получении кредитов из федерального бюджета.

На совещании было озвучено, что около 60% крупных и средних предприятий региона недовольны взаимодействием с Фондом. Только 14% предприятий, получивших поддержку из ФРП, не сталкивались с трудностями. Такие данные получены в ходе анонимного опроса 57 объектов предпринимательства.

Марина Крупчак, комментируя результаты опроса предпринимателей, опустилась до хамства.

«Сайт Фонда доступен, всегда актуален. Все прописано, все соответствует действительности. За сайтом следит и наш Фонд, и федеральный. Кредит можно получить только на ту продукцию, которая производится в рамках национальной программы технологического лидерства. Эта продукция прописана в постановлении Правительства России. Все остальные предприятия – большие, хорошие, нравятся или не нравятся – они не подходят под программы ФРП.

Сделали опрос. Среди каких предприятий? Какую продукцию они производят? Какой КПД продукции? И мы пытаемся рассмотреть итоги опроса, не понимая, кого опрашивали. Может, они близко не соответствуют требованиям. Поэтому делать выводы… Что мне объяснять? Люди не могут читать сайт. Не понимают, как зайти в компьютер и прочитать сайт. Поэтому не знают. Миленькие мои, если вы не знаете, как открывается компьютер, какую продукцию вы можете создать?» – пренебрежительно выразилась она.

Председатель областной думы Алексей Антонов осадил Крупчак.

«Существуют административные барьеры, которые фонд не помогает преодолеть. Часто приходилось слышать, что получение займа превращается в хождение по мукам. А ведь волокита, количество бумаг для предприятий является определяющим фактором», — сказал он, отметив, что используя хамские обороты в речи, Крупчак «ступает на тонкий лед».

«Вы обвиняете предприятия в некомпетентности. Вы можете провалиться», – заявил он.

Спикера поддержал и депутат Александр Анидалов (КПРФ).

«Фонд справляется с функцией распределительной кассы. А как инструмент управления промышленностью, ее развития – он не работает», — подчеркнул он.

Работу Фонда депутаты уже критиковали в прошлом году. Но, видимо, за год работа над ошибками не проделана. Ситуация с Фондом в своей малой эффективности похожа на работу Центра развития агломерации, который после многолетних упреков в бесполезности удалось прикрыть в прошлом году. Теперь очередь пришла депутатам разобраться с еще одной надуманной и малоэффективной структурой под крылом правительства.