Сегодня в Кировском райсуде Саратова должно было начаться рассмотрение уголовного дела гендиректора МУПП «Саратовгорэлектротранс» Владимира Прохорова, сообщает корреспондент ИА «Взгляд-инфо» с места событий.

Прохорову инкриминируется ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

Как установило следствие, с мая 2022 года по декабрь 2024 года гендиректор СГЭТ заключил с питерским ООО «Северо-Западная инжиниринговая компания» контракты на разработку проектно-сметной документации по реконструкции трамвайных маршрутов, в том числе на маршруте № 9 (генподрядчик — ООО «ФракДжет-Строй»).

«Разработанный проект не соответствовал нормативным требованиям, однако обвиняемый подписал акты приемки выполненных работ. В результате подрядной организации необоснованно выплачено более 68 млн рублей.

В дальнейшем потребовалось составление новой проектно-сметной документации, что привело к удорожанию проекта более чем на 3 млрд рублей, увеличению сроков строительства, нарушению прав граждан на пользование транспортной инфраструктурой«, — говорится в официальном сообщении.

Председательствовала на процессе судья Жанна Гришина. Защищает подсудимого адвокат Станислав Зайцев. Гособвинение представлял прокурор Андрей Самохвалов.

Сегодня заседание началось с ходатайства адвоката о возвращении дела прокурору. Ранее он заявлял, что в обвинительном заключении были найдены ошибки.

Для допроса была приглашена следователь регионального ГУ МВД Анна Муромцева. Она рассказала о том, что ею было приготовлено четыре копии обвинительного заключения, которые были направлены стороне защиты, прокурору и суду.

«В результате технического сбоя лист мог не распечататься», — объяснила она отсутствие страницы.

Далее сторона защиты задала следователю несколько уточняющих вопросов по тексту. В частности, он указал, что Прохоров в заключении стал «пенсионером» и «главным инженером «СГЭТ», хотя он не был таковым. Данные ошибки Муромцева назвала «техническими».

В свою очередь, гособвинитель заявил, что не видит причин возвращать дело прокуратуре, так как доводы защиты ему показались незначительными.

Прохоров в ходе обсуждения ходатайства заявил, что следователь за основу взял обвинительное заключение главного инженера МУПП «СГЭТ» Михаила Яковлева и «забыл поменять в тексте должность и убрать ему статус пенсионера».

В итоге, вернувшись из совещательной комнаты, судья Гришина постановила удовлетворить ходатайство защиты и вернуть материалы в прокуратуру.

Источник: www.vzsar.ru