Сегодня в Саратовском областном суде состоялось рассмотрение апелляционной жалобы на продление ареста бывшего гендиректора МУПП «Саратовгорэлектротранс» Владимира Прохорова.

Ранее сообщалось, что 51-летний Прохоров обвинен в масштабной коррупционной афере, связанной со строительством линий «скоростного» трамвая на маршруте № 9 (генподрядчик — ООО «ФракДжет-Строй»; прокси-актив депутата-единоросса Андрея Воробьева и его друга Романа Трифонова).

Ему инкриминируется ч. 3 ст. 285 УК РФ — злоупотребление должностными полномочиями с причинением тяжких последствий.

«Незаконные действия привели к необоснованной выплате бюджетных денежных средств в адрес недобросовестной фирмы-подрядчика на сумму 21 млн 180 тыс. рублей и привели к нарушению жизнедеятельности транспортной инфраструктуры муниципального образования «Город Саратов«, — уведомляло областное ГУ МВД.

Позже в ходе расследования был выявлен еще один эпизод преступления.

В полиции пришли к выводу, что организацией-заказчиком был заключен контракт с фирмой-подрядчиком на разработку проектно-сметной документации по реконструкции трамвайных сетей маршрутов №№ 6, 8 и 3.

И Прохоров, не убедившись в достоверности результатов инженерных изысканий, подписал акты сдачи-приемки выполненных работ по контрактам, акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ, отмечали в ГУ МВД.

Из-за его действий, полагает следствие, была принята проектно-сметная документация, содержащая недостоверные сведения.

В результате этого недобросовестная фирма-подрядчик получила бюджетные средства в сумме свыше 40 млн рублей.

2 сентября судья Октябрьского райсуда Анна Тихонова продлила Прохорову меру пресечения в виде заключения под стражу до 5 ноября.

Адвокат Станислав Зайцев обжаловал продление ареста в областной суд.

«Докладчиком была судья Юлия Авдеенко. Доводы были те же самые, что и в суде первой инстанции. В частности, следствие сильно заволокичено, оно идет уже больше шести месяцев. Конца и края ему не видно.

Каждый раз следователь обещает, что за два месяца они точно закончат расследование и предъявят окончательное обвинение. Но этого не происходит. И это не в первый, ни во второй, ни в третий раз…

Но, к сожалению, жалобу не удовлетворили, решение Октябрьского райсуда оставили без изменений. Нас в очередной раз не услышали«, — полагает Зайцев.

Материал подготовил Алексей Кошелев

Источник: www.vzsar.ru